Hopp til innhold
NiftyHR
← Alle artikler
Onboarding

Hva koster det når onboardingen svikter?

Et illustrerende regneeksempel på en ansettelse som ikke fungerer, og hvordan du kan vurdere kostnadene i din egen bedrift.

Publisert 3 min lesing
En liten lekkasje har samlet seg til et stort tap av sand.
Kort svar

Når en ansettelse ikke fungerer, kan kostnadene omfatte lavere produktivitet, ny rekruttering og tiden kolleger og leder bruker. Hvor stort tapet blir, avhenger av situasjonen. Regneeksempelet nedenfor viser hvilke poster dere kan undersøke; det er ikke bransjestatistikk.

Hvorfor ingen regner på det

Kostnaden er spredt. Den står ingen steder i regnskapet som «mislykket ansettelse».

Den ligger i timer som ikke ble fakturert, i en leder som brukte torsdagene på noe annet, i to kolleger som svarte på spørsmål i stedet for å gjøre jobben sin, og i en kunde som fikk dårligere oppfølging i en periode.

Derfor føles det som et uhell i stedet for et tap.

Regnestykket

Tenk deg en stilling med 600 000 kroner i årslønn i en bedrift med tolv ansatte, der personen slutter etter fem måneder. Vi setter opp noen illustrerende anslag. Beløpene er valgt for eksempelet og er ikke beregnet ut fra lønnen alene.

Post Anslag
Anslått kostnad ved lavere produktivitet i perioden 200 000–290 000
Rekruttering på nytt: annonsering, tid til utvelgelse og intervjuer 30 000–80 000
Kollegers tid brukt på opplæring i perioden 25 000–60 000
Lederens tid: oppfølging, samtaler, avslutning 20 000–50 000
Perioden stillingen står tom før neste er på plass 1–3 måneders tapt kapasitet

Summen av de laveste anslagene i de fire beløpsradene er 275 000 kroner: 200 000 + 30 000 + 25 000 + 20 000. Perioden stillingen står tom, er ikke regnet med.

Lønn som er utbetalt, er ikke automatisk et tap. Den ansatte har også utført arbeid. I et eget regnestykke må dere ta hensyn til det som ble levert, og unngå å telle de samme timene både som tapt produktivitet og som opplæringskostnad. Anslagene vil variere med bransje, rolle og situasjon.

En sjekkliste og faste samtaler er et sted å begynne. Opplæringen som trengs, må likevel tilpasses oppgavene og risikoen; den kan ikke reduseres til en ettermiddag i alle stillinger.

Kostnaden ingen fakturerer

Tre ting som ikke står i tabellen:

Kollegene. Har dere hatt to som sluttet raskt, begynner folk å lure. Ikke på den som sluttet, men på bedriften.

Ryktet. I en liten bransje i et lite land snakker folk sammen. Neste gang dere lyser ut, sitter det noen som har hørt noe.

Lederens tro på egen vurdering. Etter et par feilansettelser blir folk forsiktige, ansetter senere enn de burde, og velger det trygge fremfor det riktige.

Hva som faktisk skjer

En tidlig avslutning kan ha flere årsaker. Uklare forventninger, manglende tilbakemeldinger eller utilstrekkelig opplæring kan gjøre starten vanskeligere.

Gå derfor gjennom både rekrutteringen og onboardingen. Hva kunne dere ha avklart eller fulgt opp tidligere?

Hva som gir mest igjen

Fire enkle grep dere kan begynne med:

  1. 01
    En fast liste
    som gjelder alle, med navn på hvert punkt
  2. 02
    En fadder
    som ikke er lederen
  3. 03
    Faste oppfølgingssamtaler
    , tilpasset prøvetidens lengde
  4. 04
    Klarhet om hva som faktisk forventes
    de første tre månedene

Fem timer kan brukes som et illustrerende anslag for å sette opp noen enkle onboardinggrep. Det er ikke et anslag for all nødvendig opplæring. Sett av tiden oppgavene og den nyansatte faktisk trenger.

Regn på det selv

Ta den siste ansettelsen som ikke gikk. Vurder tapet ved lavere produktivitet, utgiftene til ny rekruttering og timene kolleger og leder brukte. Ta hensyn til det som faktisk ble levert når dere beregner produktivitetstapet, og unngå dobbelttelling.

Da får dere et bedre grunnlag for å prioritere opplæring og oppfølging neste gang.

Vanlige spørsmål

Hvor mange nyansatte slutter tidlig?

Det varierer sterkt med bransje og arbeidsmarked. Poenget for en liten bedrift er ikke gjennomsnittet – det er at én mislykket ansettelse merkes på bunnlinjen når dere er tolv.

Kan god onboarding redde en feilansettelse?

God onboarding kan ikke redde alle feilansettelser. Tydelige forventninger og faste samtaler kan gjøre det lettere å oppdage problemer tidlig, men det finnes ingen garanti for når de blir synlige eller hvor mye dere sparer.

Vi ansetter sjelden. Er dette relevant?

Da er hver ansettelse en større andel av bedriften. Kostnaden ved å feile er relativt sett høyere, ikke lavere.

Kontrollert 13. oktober 2026. Tallene er illustrerende anslag ment som regneeksempel, ikke bransjestatistikk.

Gjør oppfølgingen lettere å gjennomføre

Samle rutinene, avklar hvem som har ansvar og sett av tid til oppfølgingssamtalene. NiftyHR samler ansatte, dokumenter, onboarding og kurs på ett sted.

Alle nye kunder får 30 dager med full Plus-tilgang gratis. Prøv løsningen i praksis før dere bestemmer dere.

Kom i gang gratis →